Turu Õigusbüroo OÜ

Mõni aeg tagasi helistasin Turu Õigusbüroo OÜ kodulehel toodud numbrile ühe väärkohtlemisjuhtumi asjus, kuid sellele järgnev pani tõsiselt kahetsema, et üldse ühendust võtsin. Põhimõtteliselt andis jurist mõista, et olen lihtsameelne ja ise süüdi, et end petta lasin ning seadus minusuguseid lollikesi aidata ei saa. Tõtt öelda jäi tollest kõnest ebameeldiv maik veel tükiks ajaks.Öeldakse, et tark ei torma, ja tark ei torma ka järelduste tegemisega. Kas lihtsameelsuse aste on nii üheselt ja koheselt määratletav? Kas pole inimestega suuresti nagu õnneloosiga: ilma erivõimeteta ei näe me ei ühe ega teise sisse. Seega ei pruugi need, kes tõmbavad tühja loosisedeli, olla lihtsameelsemad nendest, kes tõmbavad peavõidu. Aga see selleks. Niipalju kui mina õigusriigist aru saan, siis olenemata, kas ja kui lihtsameelne mõni kodanik ka ei oleks, või suisa vaimse puudega, kellelgi ei ole õigust teda petta ega muul viisil kahjustada. Kui seda tehakse, siis süüdi on kurikael, mitte kannatanu. Kuidas aga hr Marki suhtumine peaks käima kokku kõlava loosungiga tema OÜ kodulehelt: „Õigusega õigluse nimel!“, samuti väitega, et „Uued kliendid on alati teretulnud ja nende probleeme lahendatakse parimal tasemel“? Mulle küll ei jäänud teretulnud tunnet, pigem, et mina ja minu juhtum kandideerime nüüd aasta tüütuse tiitlile. Siinkohal tahaksingi hr Marki tähelepanu juhtida sellele, et kui keegi pakub õigusteenust, siis ta paratamatult peab arvestama tõsiasjaga, et ei tule ette ainult keerulisi väljakutseid, vaid enamus lugusid ongi klassikalised ja lihtsakoelised. Arusaadavalt võivad aastatega mõned teemad tülgastuseni korduda, ent sel juhul tasuks lisada kodulehele märge, millised teemad ja millised isikud ei ole enam teretulnud (nt lihtsameelsed).

Asjalik

Soovitan kõigile!Saate head nõu ja abi.